目前，俄乌战争依旧处于相持阶段。俄乌战争爆发以来，以美国为首的西方国家对俄罗斯不断实施制裁。键睿智库认为，研究者对于俄乌问题的分析会受到各种因素影响。客观因素：在俄乌战争中，俄罗斯相对强大，乌克兰相对弱小，国际环境上美欧倾向支持乌克兰。主观因素：研究者价值观、立场不同，这就导致看待问题得出不同结论。作为研究者要尽量将主观判断和价值观、排除在外，向外界传达尽量贴切事实的的内容。

1991年北约东扩达到了一石三鸟的目的。欧洲在安全上摆脱不了美国的控制，而且俄罗斯认为欧洲在北约的控制下可以得到安定，这也正是俄罗斯所希望的。转折点是2008年美国成功部署反导系统、乌克兰正式提出加入北约。俄罗斯被西方世界隔绝在外。由于中国的崛起，美国必须战略收缩，把力量集中在印太，对抗中国。而另一核心性战略则是“重振联盟”。一方面进行收缩，另一方面进行扩张，这就导致拜登政府的战略缺口越来越大。普京抓住了拜登政府的弱点，并采取进攻态势发动战争，维护俄罗斯本民族的利益。

键睿智库认为，战争发生的原因有以下三点，第一，在上世纪末，斯拉夫民族被西方视为战败民族，在国际上不断弱化斯拉夫民族的存在感，为了斯拉夫民族的民族命运和俄罗斯的国运发动战争；第二，西方忽略了俄罗斯想要加入西方的积极态度；第三，西方忽略斯拉夫民族继承了罗马正统的地位。而第一阶段俄罗斯全面进攻没有达成目的的原因在于，俄罗斯军队战场感知能力弱，对敌方判断感知能力弱，不善用卫星等科技手段、后勤补给脱节、将领指挥能力有待提高等方面。而美国总统拜登意识到上一阶段全面支持乌克兰具有战略错误，在5月31日发表文章，主要内容有以下四点：第一，不允许北约直接参战；第二，不寻求击垮俄罗斯；第三，美国不会主动攻击俄罗斯，不会派兵进入乌克兰；第四，不允许乌克兰有能力越界攻击俄罗斯。

中国在俄乌战争中始终保持中立的态度，坚持联合国宪章，坚持主权国家是不可侵犯的；抛弃冷战思维，坚持和平共处的原则；尽自己所能支持欧洲起主导作用，维护和平；对乌克兰采取人道主义援助，保持正常外交关系。中国在俄乌战争中采取中立态度的原因在于，中国作为大国形象建设能力小于破坏能力，采取和平发展方式发展自己；拜登政府在此阶段是弱势政府，2024年可能面临败选，由共和党执政，彼时美国领导人如果亲俄对抗中国，中国该采取怎样的对策是需要中国考虑的；中国作为第一贸易大国，需要一个和平稳定的国际环境。

俄乌战争给中国带来的机遇有以下几点。第一，美国的注意力集中在乌克兰地区，而拉丁美洲、非洲、以色列等国态度转变，有利于中国“一带一路”建设；第二，乌克兰陷阱加剧了拜登政府“竞赢”中国战略中的内在矛盾，拜登政府不得不重新分配其战略资源，从而进一步拉大了美国战略意愿和战略能力之间的差距；第三，美国从阿富汗撤军，印度的安全威胁扩大，印度为了解除安全威胁必须要和俄罗斯合作，这样给了美国印太战略有力打击。

键睿智库强调，在此国际背景之下，中国要审时度势，要留有“后手”，不要像美欧在面对俄乌冲突表现出来的过于激进；作为发展中国家，要认清自己的定位，不断以和平方式发展自身；美国作为大国，国内对于国家认同分化、政治的不确定性大，国内挑战大，导致拜登对外强硬，中国要进行经济改革、应对疫情等，首要任务是把自己国内的事务做好；要认识到“东升西降”是个过程，而还没有达到现实，中国要再接再厉，不断发展自己推动东升西降的大变局；中美关系还有很长一段竞争时期，要做好准备；人民币还没有成为世界性货币之前，不要过度去美元，应该维护世界金融稳定。